Seite 2 von 2
Die Nutzenwertberechnung ergab folgendes Ergebnis:
| Marke | 27 |
| Aufstellfläche | 3 |
| Erweiterbarkeit | 59 |
| Wartungsfreundlichkeit | 84 |
| Leistung | 277 |
| Mindestpreis | 10 |
| Redundante Auslegung | 24 |
| Zuverlässigkeit | 571 |
| Sicherheit | 27 |
| Einstellmöglichkeiten | 54 |
| Technische Unterstützung | 80 |
| Aufrüstmöglichkeiten | 50 |
| Garantieleistungen | 33 |
Der durchschnittlich zu erwartende Nutzen beträgt 100. Man erkennt, dass die MaxDiff-Methode zu einer klaren Differenzierung der verschiedenen Produktmerkmale führt. Während die Zuverlässigkeit der Maschine als wichtigsten Merkmal etwas das Sechsfache einer durchschnittlichen Attributbedeutung auf sich zieht, hat die Aufstellfläche als unwichtigsten Merkmal nur ein Dreissigstel davon. Der Unterschied zwischen dem wichtigsten und dem unwichtigsten Attribut liegt bei einem Faktor von knapp 200.
Dieses Beispiel entsammt dem Sawtooth-Artikel: Maximum Difference Scaling: Improved Measures of Importance and Preference for Segmentation (Cohen et al., 2003)